Såfremt DSB-projektet gennemføres – slå da 2 fluer med et smæk !
Høring af forslag til lokalplan 179 og kommuneplantillæg 001 for S-togsværksted ved Haldor Topsøe Park i Vinge og tilhørende miljøvurdering
Høringssvar 43
Områder: Plan og teknik
A.Christensen
Tollerupparken Oppesundby, 3600 Fr.sund
Modtaget: 23. marts 2026 kl. 18:11
Så vidt jeg husker blev erhvervsområdet, Vinge nord, udlagt til ”Green tech” område først i ´10erne.
Hvorvidt DSB-værksted passer ind i denne kategori, er jo nok en smags sag.
Såfremt projektet gennemføres, bør det være et krav at virksomheden samlet set bliver energi neutral, såvel under bygning som senere drift, herunder en andel af banedriften, og også gerne derudover bidrager til den nødvendige grønne omstilling i Fr-sund.
Virksomhederne i området er allerede energi neutrale (RE 100), eller tilstræber at blive det.
Området bliver under alle omstændigheder noget af en ”øje-bæ” at se på, så defor kan man lige så godt slå to fluer med et smæk, og stille krav om at hele DSB-anlægget, herunder opmarch skinneanlæg, pakkes ind i solceller, såvel i lodret som vandret plan, således at man får skabt en energi park i samme moment, der kan bidrage til energi omstillingen.
Alle kalder på den grønne omstilling, men elnettet er ubehjælpelig bagud med udvidelse, så derfor er det nødvendigt med lokale energi parker decentralt i landet, hvis vi fortsat skal kunne forsyne udvidelsen af varmepumper, El-biler, strøm til virksomheder, AI mm.
Den producerede strøm kan passende tilføres køreledningerne, og retsten til el-nettet i Fr-sund kommune, som samtidig burde få andel i billig produceret strøm.
Uanset hvor solcelleparkerne placeres er der stor lokal modstand, også i Fr-sund kommune, så derfor denne indsigelse, om at stille krav til ”green tech”, og slå to fluer med et smæk.
Vedr. erstatning skov.
Det skal selvfølgelig være et krav at erstatnings skov placeres i umiddelbart nærhed af den nedlagte skov. F.eks. langs gl. slangerupvej mod øst/sydøst, som afskærmning mod Vinge, og evt. ligeledes mod vest, mod Oppesundby.
A.Christensen
Hvorvidt DSB-værksted passer ind i denne kategori, er jo nok en smags sag.
Såfremt projektet gennemføres, bør det være et krav at virksomheden samlet set bliver energi neutral, såvel under bygning som senere drift, herunder en andel af banedriften, og også gerne derudover bidrager til den nødvendige grønne omstilling i Fr-sund.
Virksomhederne i området er allerede energi neutrale (RE 100), eller tilstræber at blive det.
Området bliver under alle omstændigheder noget af en ”øje-bæ” at se på, så defor kan man lige så godt slå to fluer med et smæk, og stille krav om at hele DSB-anlægget, herunder opmarch skinneanlæg, pakkes ind i solceller, såvel i lodret som vandret plan, således at man får skabt en energi park i samme moment, der kan bidrage til energi omstillingen.
Alle kalder på den grønne omstilling, men elnettet er ubehjælpelig bagud med udvidelse, så derfor er det nødvendigt med lokale energi parker decentralt i landet, hvis vi fortsat skal kunne forsyne udvidelsen af varmepumper, El-biler, strøm til virksomheder, AI mm.
Den producerede strøm kan passende tilføres køreledningerne, og retsten til el-nettet i Fr-sund kommune, som samtidig burde få andel i billig produceret strøm.
Uanset hvor solcelleparkerne placeres er der stor lokal modstand, også i Fr-sund kommune, så derfor denne indsigelse, om at stille krav til ”green tech”, og slå to fluer med et smæk.
Vedr. erstatning skov.
Det skal selvfølgelig være et krav at erstatnings skov placeres i umiddelbart nærhed af den nedlagte skov. F.eks. langs gl. slangerupvej mod øst/sydøst, som afskærmning mod Vinge, og evt. ligeledes mod vest, mod Oppesundby.
A.Christensen