Frederikssund Kommunes logo

Høringssvar til lokalplan 182, kommuneplantillæg 003, miljøredegørelse (SMV/VVM) og udkast til § 25-tilladelse for en vindmølle i det nordlige Vinge

Offentlig høring af forslag til lokalplan 182 og kommuneplantillæg 003 for en vindmølle i det nordlige Vinge samt tilhørende miljøredegørelse (SMV) og (VVM) samt §25 tilladelse

Høringssvar 5

Områder: Plan og Udvikling

Ida Nielsen, Frederikssund Klimaforening
Dyrlægegårds Alle 162, 3600 Frederikssund
Modtaget: 18. september 2026 kl. 10:46

Frederikssund Klimaforening støtter opstillingen af vindmøllen og anbefaler, at planerne vedtages og at projektet gennemføres med de nødvendige miljøvilkår. Projektet er et konkret skridt i den grønne omstilling og bør samtidig give anledning til at undersøge mulighederne for flere vindmøller på egnede placeringer i kommunen.
Det er et konkret og positivt klimabidrag.
Den beskrevne 100 meter høje genbrugsmølle forventes at producere cirka 3.590 MWh elektricitet årligt og have omkring 20 års levetid. Vi ser positivt på, at eksisterende udstyr får en fortsat produktiv anvendelse. Årsproduktionen svarer til omtrent halvdelen af FOSS-fabrikkens forventede årlige elforbrug og godt en tiendedel af kommunens mål om at etablere vedvarende energianlæg
med en produktion på 35.000 MWh årligt frem mod 2030. Der er således tale om et mærkbart bidrag, selv om én mølle naturligvis ikke løser hele opgaven, som Frederikssund Kommune står over for.
Placeringen ved erhvervsområdet og nær den eksisterende solcellepark giver efter vores vurdering god mening. Møllen vil være synlig i landskabet og fra nogle ejendomme i Sundbylille, men placeres samtidig i tilknytning til et område med erhvervsbygninger og tekniske anlæg. Vi finder det fornuftigt, at lokal vedvarende energiproduktion også får et synligt udtryk.
Vind og sol skal supplere hinanden:
Vindkraftens klimafordel er veldokumenteret. Forskningsoversigter over energiteknologiernes samlede livscyklus viser væsentligt lavere udledning af drivhusgasser fra vindkraft end fra f.eks. kul- og gaskraft, også når fremstilling, opstilling og nedtagning medregnes.
Vind og sol bør ses som supplementer, ikke som alternativer til hinanden. Solenergi bidrager især i forårs- og sommerhalvåret, mens vindproduktionen generelt er større om efteråret og vinteren.
Vindmøller kan desuden producere om natten. Kombinationen giver derfor en bedre fordeling af den vedvarende elproduktion over året.
Det betyder ikke, at vind og sol alene sikrer strøm på alle tidspunkter. Europæisk forskning viser, at kombinationen af teknologier og geografisk udveksling reducerer, men ikke fjerner, perioder med lav produktion. Udbygningen skal derfor gå hånd i hånd med energilagring, fleksibelt elforbrug og et velfungerende elnet. Det er et argument for et sammensat energisystem som inkluderer vindmøller og solenergi.
Én mølle er et lille skridt. Vi bemærker, at kommuneplantillægget aflyser ramme LT 2.3, som giver mulighed for op til tre vindmøller og erstatter den med LT 2.4 for én mølle. Vi anerkender de beskrevne begrænsninger ved den eksisterende udpegning, herunder motorvejsreservationen og støjhensynet til FOSS. Den tidligere ramme er derfor ikke i sig selv dokumentation for, at tre møller kan realiseres dér.
Vi anbefaler, at kommunen sideløbende gennemfører en konkret undersøgelse af mulighederne for flere vindmøller på egnede placeringer, herunder i eller omkring Vinges erhvervsområder og andre relevante områder i kommunen. Undersøgelsen bør omfatte elproduktion og net-tilslutning. Der skal være en tidlig dialog med lokalsamfundene med tilbud om at de kan indgå i et energifællesskab.
Dette arbejde bør dog ikke forsinke den aktuelle mølle. Frederikssund Klimaforening mener at Frederikssund både skal gennemføre det foreliggende projekt og arbejde videre med en bredere udbygning af den lokale vedvarende energiproduktion, der inkluderer både sol og vind.
Med venlig hilsen
Frederikssund Klimaforening