Høringssvar vedrørende forslag 006A og 006B om Blå Flag og drift af kommunens strande
Høring om Budgetforslag 2027
Høringssvar 121
Områder: Teknik og Klima
Jesper Grenaa, MeetDenmark
Hyldebakken 3, 3630 Kulhuse
Modtaget: 11. september 2026 kl. 14:57
Jeg ønsker at udtrykke min modstand mod både forslag 006A Tilpasning af driftsbudget for strande og forslag 006B Fravalg af Blå Flag certificering samt badevandsprøver.
Min partner og jeg har sommerhus i Kulhuse, og stranden er en væsentlig del af grunden til, at vi vælger at opholde os i området. Stranden bruges af mange forskellige grupper, herunder børnefamilier, sommerhusejere, vinterbadere, badeklubber og øvrige borgere, som benytter fjorden året rundt. Derfor er det vigtigt, at kommunen fortsat prioriterer høj badevandskvalitet og gode forhold for strandens brugere.
Særligt forslag 006B finder jeg problematisk. Blå Flag og de tilhørende badevandsprøver giver borgere og besøgende en dokumenteret tryghed omkring vandkvaliteten. Det handler ikke kun om et flag, men om løbende overvågning, information og fokus på sundhed og sikkerhed. At spare 300.000 kr. ved helt at afvikle ordningen forekommer kortsigtet, når konsekvensen samtidig kan være lavere kvalitet, mindre tryghed og færre besøgende.
Forslag 006A er mindre indgribende, men indebærer en risiko for, at kommunen ikke har tilstrækkelig kapacitet til at håndtere større tangforekomster. Netop når problemerne opstår, har borgere og besøgende behov for, at kommunen kan reagere hurtigt. Ellers risikerer man, at badeoplevelsen forringes betydeligt i perioder, hvor strandene burde være et attraktivt aktiv for kommunen.
Begge forslag sender efter min opfattelse et uheldigt signal om kommunens prioritering af natur, friluftsliv og kystnære oplevelser. Blå Flag er et anerkendt kvalitetsstempel, som bidrager til områdets attraktivitet, understøtter turismen og styrker oplevelsen af Kulhuse som et attraktivt sted at besøge og opholde sig.
På den baggrund opfordrer jeg til, at både forslag 006A og 006B afvises, og at kommunen fastholder den nuværende indsats omkring Blå Flag, badevandsprøver og vedligeholdelse af strandene.
Med venlig hilsen
Jesper Grenaa
Min partner og jeg har sommerhus i Kulhuse, og stranden er en væsentlig del af grunden til, at vi vælger at opholde os i området. Stranden bruges af mange forskellige grupper, herunder børnefamilier, sommerhusejere, vinterbadere, badeklubber og øvrige borgere, som benytter fjorden året rundt. Derfor er det vigtigt, at kommunen fortsat prioriterer høj badevandskvalitet og gode forhold for strandens brugere.
Særligt forslag 006B finder jeg problematisk. Blå Flag og de tilhørende badevandsprøver giver borgere og besøgende en dokumenteret tryghed omkring vandkvaliteten. Det handler ikke kun om et flag, men om løbende overvågning, information og fokus på sundhed og sikkerhed. At spare 300.000 kr. ved helt at afvikle ordningen forekommer kortsigtet, når konsekvensen samtidig kan være lavere kvalitet, mindre tryghed og færre besøgende.
Forslag 006A er mindre indgribende, men indebærer en risiko for, at kommunen ikke har tilstrækkelig kapacitet til at håndtere større tangforekomster. Netop når problemerne opstår, har borgere og besøgende behov for, at kommunen kan reagere hurtigt. Ellers risikerer man, at badeoplevelsen forringes betydeligt i perioder, hvor strandene burde være et attraktivt aktiv for kommunen.
Begge forslag sender efter min opfattelse et uheldigt signal om kommunens prioritering af natur, friluftsliv og kystnære oplevelser. Blå Flag er et anerkendt kvalitetsstempel, som bidrager til områdets attraktivitet, understøtter turismen og styrker oplevelsen af Kulhuse som et attraktivt sted at besøge og opholde sig.
På den baggrund opfordrer jeg til, at både forslag 006A og 006B afvises, og at kommunen fastholder den nuværende indsats omkring Blå Flag, badevandsprøver og vedligeholdelse af strandene.
Med venlig hilsen
Jesper Grenaa