Sluk ikke for fyrtårnet: Et opråb mod den absurde besparelse på ungdomsskolens vandsport
Høring om Budgetforslag 2027
Høringssvar 14
Områder: Beskæftigelse, Erhverv og Unge
Marianne Nysted
Modtaget: 01. september 2026 kl. 21:29
Høringssvar vedr. forslag 009 – Tilpasning af ungdomsskolehold: Vandsport, dykning og kajak Fagudvalg: Beskæftigelse, Erhverv og Unge
Det er med en dyb følelse af vantro, at jeg læser forslaget om at nedlægge eller “tilpasse” ungdomsskolens vandsportstilbud. At dette forslag overhovedet har fundet vej ind i et sparekatalog, er ikke blot en budgetmæssig prioritering, det er en skandale.
Frederikssund Kommunes maritime afdeling på ungdomsskolen er ikke bare et “tilbud” i en række af mange. Det er et helt unikt undervisningsmiljø. Det er her, vi har bygget et vandsportstilbud op, som i hele landet kan betragtes som et lysende fyrtårn.
Bag dette tilbud står medarbejdere, der ikke blot udfører et job, men som lever et kald. Det er specialister, der er højt uddannede og dedikerede, og som i vid udstrækning holder deres kompetencer ved lige for egen regning. Den passion, det engagement og den faglige stolthed, der driver dette arbejde, kan ikke prissættes i et budgetark, og det kan slet ikke erstattes, hvis det først bliver fjernet.
Ungdomsskolen er en af vores vigtigste grundpiller i arbejdet med børn og unge. Vi er der for dem, der har brug for et alternativ. Vi er opsøgende, fleksible og tilgængelige.
Vandsport, dykning og kajak er ikke blot “fritidsaktiviteter”. Det er pædagogiske redskaber, der skaber mestring, selvtillid og fællesskab. For mange unge er disse hold den eneste grund til at føle sig set og lykkedes. Det er her, vi fanger dem, før de ender på veje, der ikke er lige så heldige. Når forslaget nævner snitflader til SSP og kommunens skoler, understreges det netop: Dette er en del af vores forebyggelsesindsats.
At fjerne denne mulighed for kommunens unge, og for det pædagogiske personale på institutionerne, der kan bruge disse tilbud til at nå deres elever, er et massivt tilbageskridt i vores sociale indsats.
Vi kan ikke tale om Frederikssund Kommune uden at tale om vandet. Med 126 kilometer kystlinje er vandet vores identitet, vores natur og vores legeplads. Det giver ingen mening at bo i en kommune med denne geografi og samtidig systematisk nedbryde det tilbud, der lærer vores unge at bruge og elske dette vandmiljø.
Hvorfor i alverden skal vi gøre os selv fattigere på oplevelser, naturforståelse og lokal kulturarv?
Den fuldt indfasede besparelse i 2028-2030 er på 130.000 kroner om året.
130.000 kroner.
For et beløb, der i det kommunale regnskab svarer til en afrundingsfejl, vil man nedlægge et unikt fagmiljø, fjerne 30 hold årligt og svigte hundreder af unge. Man vil spare 0,25 årsværk – en minimal reduktion i personale, men et enormt tab af specialiseret viden og menneskelig passion.
Det er her, forslaget bliver decideret absurd. At ofre et “fyrtårn” af et tilbud for 130.000 kroner er ikke økonomisk ansvarlighed. Det er administrativ blindhed.
Man kan ikke drive en moderne ungdomsskole ved kun at kigge på driftsudgifter; man skal kigge på værdi. Værdien af at en ung lærer at begå sig på vandet, opleve fjorden og finde sig selv i et fællesskab, er uendeligt meget større end 130.000 kroner.
Slet forslaget 009. Bevar det maritime tilbud. Lad være med at slukke for det fyrtårn, som Frederikssund Kommune bør være stolt af.
Med venlig hilsen
Marianne Nysted, Ungdomsskolelærer og kajakinstruktør
Det er med en dyb følelse af vantro, at jeg læser forslaget om at nedlægge eller “tilpasse” ungdomsskolens vandsportstilbud. At dette forslag overhovedet har fundet vej ind i et sparekatalog, er ikke blot en budgetmæssig prioritering, det er en skandale.
Frederikssund Kommunes maritime afdeling på ungdomsskolen er ikke bare et “tilbud” i en række af mange. Det er et helt unikt undervisningsmiljø. Det er her, vi har bygget et vandsportstilbud op, som i hele landet kan betragtes som et lysende fyrtårn.
Bag dette tilbud står medarbejdere, der ikke blot udfører et job, men som lever et kald. Det er specialister, der er højt uddannede og dedikerede, og som i vid udstrækning holder deres kompetencer ved lige for egen regning. Den passion, det engagement og den faglige stolthed, der driver dette arbejde, kan ikke prissættes i et budgetark, og det kan slet ikke erstattes, hvis det først bliver fjernet.
Ungdomsskolen er en af vores vigtigste grundpiller i arbejdet med børn og unge. Vi er der for dem, der har brug for et alternativ. Vi er opsøgende, fleksible og tilgængelige.
Vandsport, dykning og kajak er ikke blot “fritidsaktiviteter”. Det er pædagogiske redskaber, der skaber mestring, selvtillid og fællesskab. For mange unge er disse hold den eneste grund til at føle sig set og lykkedes. Det er her, vi fanger dem, før de ender på veje, der ikke er lige så heldige. Når forslaget nævner snitflader til SSP og kommunens skoler, understreges det netop: Dette er en del af vores forebyggelsesindsats.
At fjerne denne mulighed for kommunens unge, og for det pædagogiske personale på institutionerne, der kan bruge disse tilbud til at nå deres elever, er et massivt tilbageskridt i vores sociale indsats.
Vi kan ikke tale om Frederikssund Kommune uden at tale om vandet. Med 126 kilometer kystlinje er vandet vores identitet, vores natur og vores legeplads. Det giver ingen mening at bo i en kommune med denne geografi og samtidig systematisk nedbryde det tilbud, der lærer vores unge at bruge og elske dette vandmiljø.
Hvorfor i alverden skal vi gøre os selv fattigere på oplevelser, naturforståelse og lokal kulturarv?
Den fuldt indfasede besparelse i 2028-2030 er på 130.000 kroner om året.
130.000 kroner.
For et beløb, der i det kommunale regnskab svarer til en afrundingsfejl, vil man nedlægge et unikt fagmiljø, fjerne 30 hold årligt og svigte hundreder af unge. Man vil spare 0,25 årsværk – en minimal reduktion i personale, men et enormt tab af specialiseret viden og menneskelig passion.
Det er her, forslaget bliver decideret absurd. At ofre et “fyrtårn” af et tilbud for 130.000 kroner er ikke økonomisk ansvarlighed. Det er administrativ blindhed.
Man kan ikke drive en moderne ungdomsskole ved kun at kigge på driftsudgifter; man skal kigge på værdi. Værdien af at en ung lærer at begå sig på vandet, opleve fjorden og finde sig selv i et fællesskab, er uendeligt meget større end 130.000 kroner.
Slet forslaget 009. Bevar det maritime tilbud. Lad være med at slukke for det fyrtårn, som Frederikssund Kommune bør være stolt af.
Med venlig hilsen
Marianne Nysted, Ungdomsskolelærer og kajakinstruktør