Lokal-MED Tolleruphøj, Solgården og Daghjemmene
Høring om budgetforslag 2026
Høringssvar 206
Områder: Økonomiudvalget inkl. tværgående, Omsorg og ældre
Maya Cramer, Lokal-MED, Tolleruphøj, Solgården og Daghjemmene
Roskildevej 160, 3600 Frederikssund
Modtaget: 15. september 2025 kl. 11:25
Vi har på medarbejdersiden i Lokal-MED for Tolleruphøj, Solgården og Daghjemmene læst årets budgetforslag og har følgende kommentarer til materialet.
Vi er generelt ikke tilhængere af rammebesparelser – disse anser vi for at være uden politisk mål og de risikerer at ramme ”skævt” i de enkelte områder – særligt når et område i forvejen er pålagt andre besparelser.
I en tid hvor social- og sundhedspersonale er i høj efterspørgsel, og hvor den demografiske udvikling gør, at vi om ganske få år forventer at se en stor stigning i antallet af ældre der har behov for hjælp, enten i eget hjem eller i plejebolig, er vi bekymrede for at nedlægge nogle af de forebyggende initiativer – forebyggende, visiterede aktivitetstilbud til hjemmeboende borgere og ugentligt aktivitetstilbud til yngre borgere med demens. Disse borgeres behov for støtte i hverdagen forsvinder ikke og vil – hvis ikke vi forebygger – formodentligt medføre, at borgerne ikke længere kan klare sig hjemme uden støtte. Det kan blive en høj omkostning for den enkelte men også for kommunen, da disse borgere vil få behov tidligere, når der ikke er en forebyggende indsats.
Vi mener desuden man skal være varsom med at øge brugerbetalingen på kørsel til Daghjemmene. Med inflationen er priserne steget, og for netop de borgere der benytter Daghjemmene (eller skal til genoptræning) kan det være svært at få enderne til at mødes. Prisen på fødevarer er skudt i vejret og vi kunne være bekymrede for, at en øget brugerbetaling ville afholde nogle borgere fra at komme i Daghjemmene, hvilket vil isolere disse borgere og skubbe dem mod et plejebehov som vi så som kommune har ansvaret for at løfte.
I forhold til at nedlægge aktivitetspuljen på omsorgscentrene er vi, i sagens natur, imod dette forslag. Det forekommer os lidt tosset, at man for bare 2 år siden, i det siddende byråd, besluttede at tildele plejecentrene disse beskedne midler, til at forsøde livet for nogle af samfundets allersvageste borgere, for nu – i samme byråd - at beslutte at fjerne midlerne igen.
Vi er generelt ikke tilhængere af rammebesparelser – disse anser vi for at være uden politisk mål og de risikerer at ramme ”skævt” i de enkelte områder – særligt når et område i forvejen er pålagt andre besparelser.
I en tid hvor social- og sundhedspersonale er i høj efterspørgsel, og hvor den demografiske udvikling gør, at vi om ganske få år forventer at se en stor stigning i antallet af ældre der har behov for hjælp, enten i eget hjem eller i plejebolig, er vi bekymrede for at nedlægge nogle af de forebyggende initiativer – forebyggende, visiterede aktivitetstilbud til hjemmeboende borgere og ugentligt aktivitetstilbud til yngre borgere med demens. Disse borgeres behov for støtte i hverdagen forsvinder ikke og vil – hvis ikke vi forebygger – formodentligt medføre, at borgerne ikke længere kan klare sig hjemme uden støtte. Det kan blive en høj omkostning for den enkelte men også for kommunen, da disse borgere vil få behov tidligere, når der ikke er en forebyggende indsats.
Vi mener desuden man skal være varsom med at øge brugerbetalingen på kørsel til Daghjemmene. Med inflationen er priserne steget, og for netop de borgere der benytter Daghjemmene (eller skal til genoptræning) kan det være svært at få enderne til at mødes. Prisen på fødevarer er skudt i vejret og vi kunne være bekymrede for, at en øget brugerbetaling ville afholde nogle borgere fra at komme i Daghjemmene, hvilket vil isolere disse borgere og skubbe dem mod et plejebehov som vi så som kommune har ansvaret for at løfte.
I forhold til at nedlægge aktivitetspuljen på omsorgscentrene er vi, i sagens natur, imod dette forslag. Det forekommer os lidt tosset, at man for bare 2 år siden, i det siddende byråd, besluttede at tildele plejecentrene disse beskedne midler, til at forsøde livet for nogle af samfundets allersvageste borgere, for nu – i samme byråd - at beslutte at fjerne midlerne igen.